Новгородский обласной словарь

Наук, 1852. Орлов А. Происхождение названий русских и некоторых западноевропейских рек, городов, племен и местностей. Обрабатывать сети (общий признак) теплом для крепости (частные). ЖоРА, ы, общ. Если нет, то в форме, .^регистрированной во фразеологизме, Компаративные фразео- логизмы, не содержащие слов, толкуемых в НОС, приводятся за срав- шггельньщ союзом, который начинает статью. Вып. 13. Славянские диалекты в ситуации языкового контакта (в прошлом и настоящем). М., 2008. С. Л. Николаев. Юбилейный сборник научных трудов / Отв. ред. В.И.Макаров. Очевидно, что многое в таких случаях зависит от субъективной воли исследователя, поскольку оценить лингвистическую весомость, дифференциальность тех или иных признаков, противопоставляющих близкие значения, удается далеко не всегда. Коллектив. моногр. / Науч. ред. А. М. Чепасова. Толкование областной словарь То же, что диалектный словарь. Новосибирск, 1979. 266. Ляхова Т. Н. Синтаксис фразеологической единицы (На материале именных фразеологических единиц) // Синтаксис в школьном и вузовском преподавании.

Смотрите также: Добавить языки в словарь nokia

Пути изменения диалектных систем предударного вокализма // Русские диалекты: Лингвогеографический аспект. М., 1987. С. 52–61. Л. Э. Калнынь. Пометы ум.—ласк., прен. не ставим, если само определение включает содержание этой пометы. Вып. XIV. Научные труды СамГУ им. А. Навои. Хранится на филологическом факультете НовГУ.13. Толстой Н.И. Славянская географическая терминология. М., 1969. С. 110.14. См.: Васильев В.Л. Дис. … канд. филол. наук. Представленные материалы имеют ценность как в этнолингвистическом плане (служат источником этнокультурной информации), так и с точки зрения этимологии и мотивологии. При характеристике союзо в и части ц называется разряд, по- том значение. Чернівці, 2005. (djvu) Николаев С.Л., Толстая М.Н. Словарь карпатоукраинского торуньского говора. М., 2001. (djvu) Другой вариант Чалавек: Тэматычны слоунiк. Некоторые категории производных слов, значение которых ясно из их образования, определяются при помощи условных формул, от- сылающих к другим словам, где толкуетец обычно значение произво- дящей основы. Челябинск: ЧГПИ, 1987. — 80 с. 255. Лебединская В. А. Функционирование морфологических категорий процессуальных фразеологизмов // Диалектические процессы во фразеологии. Краткий костромской областной словарь / Сост. Н. С. Ганцовская, Г. И. Маширова; отв. ред. Н. С. Ганцовская. Напр., ЖоРА, Ы, общ. По- сле родовой пометы указываются формы множественного числа, если существительное употребляется обычно в единственном числе, а мно- жественное непродуктивно, но зарегистрировано в записях.

Смотрите также: Onee xtrime словарь анго рксь

Новгородский областной словарь читать онлайн

Ссылки в сети на Новгородский словарь или его обзоры: Новгородский областной словарь. Тезисы докладов меж-вуз. науч. конф. / Отв. ред. А. М. Чепасова. Челябинск: ЧГГГУ, 2003. — 267 с. 385. Чепасова А. М. Теоретические и практические проблемы фразеографии // Фразеологические чтения памяти В. А. Лебединской. Сб. науч. статей / Отв. ред. Н. Б. Усачева. Именно с этого словаря логичесьи должна была бы начаться работа над всеми другими словарями Русского Се- вера и Северо-Запада.

Смотрите также: Ожегов с и словарь русского языка книга купить

Большинство значений слова ляга указывает не на разные географические объекты, а на частные особенности одной подверженной изменениям реалии — небольшой заболоченной низины, заливаемой водой. Материалы IX Всесоюз. координац. совещания / Отв. ред. А. А. Оруджев. Исключение со- ставляет толкование слов, называющих некоторые специфические ре- алии. Донские казачьи говоры // Слово в тексте и в словаре: Сб. ст. к семидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна. М., 2000. С. 582–590. Р. Ф. Касаткина. Отмечаются однократные (однокр.) и мно- гократные (многокр.) глаголы. Автореф. дис. . канд. фи-лол. наук. М., 1983. — 20 с. 329. Ромет А. Э. Русские именные фразеологические единицы в русско-эстонском фразеологическом словаре // Значение языковых единиц и категорий. Сб. науч. статей. Есть версия, восходящая к легенде о князьях Словене и Русе (Сказание о Словене и Русе и городе Словенске), увязывающая название озера с именем их сестры Илмеры[5]. Существует версия о финно-угорском происхождении названия «Ильмень», «Илмерь» от фин. Шенкурский район Архангельской области Яр. Ярославская область Языки и диалекты саам. саамский язык сев.-русск. севернорусские диалекты удм. удмуртский язык хант. хантыйский язык Прочие диал. диалектное др. другие напр. например см. смотри ср. сравни. Русская диалектология: фонетика. М., 2005. Славянские диалектные словари и литература по славянской диалектологии Исследования по славянской диалектологии. М., 2009. Вып. 14. Аркушин Г. Л. Словник західнополіських говірок. Т. 1–2. Луцьк, 2000. (djvu) Т.1, Т.2 >Гуцульські говірки. Рядом с заглавным словом в скобках помещаются произносительные варианты, если они имеются.

Заглавное слово (и варианты) передается средствами русской графики (без диакритических знаков) и в соответствии с ее нормами. Фонетическая программа слова как инструмент типологической классификации славянских диалектов // Славянское языкознание. ХІІІ Международный съезд славистов. Кафедрой русского языка организовано большое количество научных конференций и симпозиумов. Особенности толкования служебны х сло в обусловлены свое- образием их природы. У предлог а значение определяется путем приведения соответствующего предлога литературного языка, затем указывается падеж, с которым употребляется предлог, и характер от- ношений, выражаемых предлогом. Если со- ответствующее нарицательное имя не толкуется в словаре, то все пе- речисленные собственные имена выносятся в особые статьи. Проблемы изучения / Отв. ред. Е. А. Земская, Д. Н. Шмелёв. М., 1984. С. 22–37. С. С. Высотский. Фразеологизм может быть в статье слова— сопроводителя, если ни одно из слов фразеологизма не включается в НОС, а слово-сопроводитель толкуется.